Sagt það áður og segi aftur!

Eina viturlega í þessu máli er að gefa Hilton keðjunni eða ámóta erlendum aðila húsið gegn því að hann klári að byggja það. Jafnframt þarf að vera skilyrt að sá hinn sami reki húsið.

Eitt er að byggja og annað að standa undir rekstrarkostnaði.

Algerlega ábyrgðalaust á sama tíma og ætlunin er að skera niður í opinberum rekstri.

Varðandi vinnu og atvinnusköpun þá skapar það miklu fleiri störf að hefjast handa að gera við eitthvað af þessum opinberu byggingum sem hafa ekki séð viðhald í mörg ár.

Þau störf eru jafnframt um allt land.

Tónlistarhúsið fær grænt ljós

Athugasemdir

[Hallur Pétursson (IP-tala skráð) 19.2.2009 kl. 14:48]

Frekar að gefa Hilton Hótel lóðina við hliðina á Tónlistar og Ráðstefnuhúsinu og láta þá byggja hótelið og reka það. Þá er komin ráðstefnu aðstaða á heimsmælikvarða og ríki og borg halda eftir þeim peningum sem koma inn af leigu á þessum 20 ráðstefnu herbergjum í kofanum.

[Smithy (IP-tala skráð) 19.2.2009 kl. 21:44]

Málið er ekki svona einfalt.  Þeir urðu að halda áfram.  Fyrir því lágu nokkrar forsendur en það sem vó hæst voru samningar sem höfðu verið undirritaðir við Verktaka (ÍAV), undirverktaka, birgja, m.a. í Kína og ef ekki hefði verið haldið áfram hefðu þeir (Austurhöfn) fengið bótakröfu um samningsrof að upphæð 5.milljarða.  Þetta er fact.  Annað er síðan það sem aðrir hafa bent á að þetta skapar 600 störf og innspítingu í hagkerfið og fyrir innlenda birgja.